Inicio / Actualidad / Los forenses piden información sobre el rescate de Julen para determinar las heridas

Los forenses piden información sobre el rescate de Julen para determinar las heridas

El equipo forense que realiza la autopsia de Julen, el niño de 2 años que murió tras caer el pasado 13 de enero a un profundo pozo en Totalán, ha pedido información sobre el rescate del pequeño para aclarar la manera en la que se produjeron las lesiones que presentaba el menor.

Fuentes judiciales han comentado que los patólogos quieren conocer las características del pozo y las acciones que se realizaron en la extracción y que pudieran haber afectado al cuerpo del menor.

Los facultativos quieren dicha información para aclarar y valorar el posible mecanismo de producción de las lesiones que presenta y por ello consideran importante conocer todo lo relacionado con las actuaciones realizadas por la Policía Judicial.

La defensa del dueño de la finca e investigado por presunto homicidio imprudente, David Serrano, cree que los forenses, al haber solicitado información de las tareas de rescate, no descartan que el niño haya podido morir como consecuencia del impacto de la piqueta usada por los bomberos el primer día del rescate.

El abogado Antonio Flores presentó un informe técnico desarrollado por su hermano arquitecto tratando de demostrar que el traumatismo craneoencefálico que provocó la muerte del pequeño pudo ser ocasionado por uno de los diez impactos de la piqueta que usaron los servicios de rescate para eliminar el tapón de tierra que imposibilitó el acceso al cuerpo durante los primeros días. El informe fue desestimado por la juez del Juzgado de Instrucción número nueve de Málaga por la ausencia de una autopsia definitiva que certifique cuándo y cómo murió Julen.

Sin embargo, esta solicitud de información por parte de los forenses que quieren saber qué tipo de herramientas se usaron durante el rescate para saber el origen de las lesiones del niño ha dado esperanzas al letrado de que su informe sea acertado y pudiese exonerar a su cliente de un presunto delito de homicidio imprudente. Será clave que la autopsia definitiva certifique la data de la muerte de Julen para saber si cuando se usó la piqueta que penetró dentro del tapón debajo del cual estaba Julen el niño estaba ya fallecido.

La Guardia Civil no comunicó a la Delegación del Gobierno ni a los medios ni a los padres de Julen durante los días de rescate que se había usado una piqueta ni que se encontraron ocho pelos de Julen en ella. La Benemérita no quería generar alarma en la opinión pública con una información que sí fue recogida en el informe que entregó a la Justicia. La Guardia Civil sólo se refirió a la existencia de una aspiradora y fuentes del cuerpo dieron a entender que los pelos se hallaron en esa succionadora. El progenitor de Julen, José Roselló, ha llegado a decir que desconocía que se había usado la piqueta y que le informaron de que los pelos de su hijo aparecieron en un cribado de arena.

Esta mañana el juzgado instructor del caso Julen ha concluido la toma de declaraciones a testigos con los guardias civiles que intervinieron en el rescate del cuerpo y el ingeniero de caminos Ángel García, que coordinó las obras de urgencia para encontrar al pequeño.

Agencias

Check Also

El Instituto Andaluz de la Mujer centralizará la atención integral de las víctimas de violencia de género

La consejera Rocío Ruiz se reúne con 180 asociaciones de mujeres tras su encuentro en …

error: Contenido protegido

Si continúas utilizando este sitio, aceptas el uso de las cookies. Más información

Las opciones de cookie en este sitio web están configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experiéncia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar