Jueces se pronuncian enérgicamente contra la amnistía, calificándola de inaceptable e inasumible

• La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) se une a la crítica contra la proposición de ley de amnistía, considerada un ataque a la separación de poderes.
• La APM denuncia que esta ley supone el principio del fin de la democracia, rompiendo las reglas de la Constitución de 1978 y el Estado de Derecho.
• Los jueces advierten que llevan tiempo alertando del debilitamiento de la democracia y de ataques a la independencia judicial que ignoran el respeto a la separación de poderes.
• La APM sostiene que una ley de amnistía cuestiona la labor de los jueces españoles, deslegitima el Estado de derecho y el Poder Legislativo, y envía un mensaje falso de que en España se condena por delitos políticos.
• La asociación argumenta que la amnistía rompe un principio esencial en democracia, la igualdad en la aplicación de las leyes, al eximir de responsabilidad penal a una clase de personas basada en la supuesta motivación política de sus acciones.
• La APM expresa su firme rechazo a una futura ley de amnistía que busca anular al Poder Judicial, el último baluarte contra los abusos de poder, la arbitrariedad y la desigualdad ante la ley.

La Asociación Profesional de la Magistratura se opone a la ley de amnistía

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la principal asociación de jueces en España, ha expresado su firme oposición a la propuesta de ley de amnistía. Alegan que esta medida es un ataque directo a la separación de poderes y podría marcar el comienzo del fin de la democracia en el país. La APM sostiene que la ley de amnistía rompe con las reglas establecidas por la Constitución de 1978 y amenaza el Estado de Derecho. Además, la asociación ha advertido que lleva tiempo alertando del debilitamiento de la democracia y de los ataques a la independencia judicial. Aseguran que la ley de amnistía es solo un ejemplo más de cómo se están ignorando los principios de respeto a la separación de poderes.

Implicaciones de la ley de amnistía según la APM

La APM sostiene que una ley de amnistía tiene varias implicaciones negativas. En primer lugar, argumentan que cuestiona la labor de los jueces españoles y deslegitima tanto al Estado de derecho como al Poder Legislativo. Además, sostienen que envía un mensaje falso de que en España se condena por delitos políticos. En segundo lugar, la asociación argumenta que la amnistía rompe un principio esencial en democracia, la igualdad en la aplicación de las leyes. Según la APM, la ley de amnistía exime de responsabilidad penal a una clase de personas basándose únicamente en la supuesta motivación política de sus acciones.

El papel del Poder Judicial frente a la ley de amnistía

La Asociación Profesional de la Magistratura ha resaltado el papel del Poder Judicial como último baluarte contra los abusos de poder y la arbitrariedad. Afirman que una ley de amnistía busca anular al Poder Judicial, poniendo en riesgo la igualdad ante la ley. La APM ha expresado su firme rechazo a una futura ley de amnistía. Aseguran que esta medida no solo privilegia a unos pocos, sino que también tiene como objetivo anular al Poder Judicial, que consideran esencial para mantener el equilibrio de poderes y prevenir abusos.

Consecuencias de la aprobación de la ley de amnistía

Si se aprueba la ley de amnistía, la APM advierte de graves consecuencias. En primer lugar, argumentan que esta ley deslegitima el trabajo de los jueces españoles y el Poder Legislativo. En segundo lugar, sostienen que la ley de amnistía envía un mensaje falso de que en España se condena por motivos políticos, lo que puede tener implicaciones negativas para la percepción de la justicia en el país. Además, la APM sostiene que la ley de amnistía rompe el principio de igualdad en la aplicación de las leyes. Según la asociación, esta ley exime de responsabilidad penal a una clase de personas basándose únicamente en la supuesta motivación política de sus acciones, lo que puede sentar un peligroso precedente.